Kodeks Postępowania Cywilnego

serdecznie dziekuje i zycze Wesolych Swiat - co mnie ominie! bardzo jednak przyda mi sie postepowanie rozpoznawcze. pozdrawiam ewa. Jezeli o zezwoleniu na wyplate z depozytu pominawszy warunki wyplaty decyduje sad rejonowy niejawnie i na podst. art. 693 ze zn. 14 w zw. z art 469 § 1 kc - nakazuje taka ok. 60.000 zl. sume pieniedzy wyplacic bez rozliczenia i zgody mojej to czy to nie jest niewazne? i na dokladke z art.693 ze zn. 5 § 2 kpc postanawia uchylic postanowienie zezwalajace na zmiane postanowienia bo on tak chce! nie odebralam depozytu bo nikt mnie nie zawiadomil o takiej mozliwosci - nie bralam udzialu w postepowaniu administracyjnym - niewaznosc? na podst. art. 379 pkt 5 i 2 i jezeli toczy sie sprawa rownolegle w Sadzie apelacyjnym o odszkodowanie dla mnie bo nar. art.34 najemcy z pierwszenstwem - glowny lokator stracil do osoby nieuprawnioen - ma uprawnienia z bezwzglednie niewaznej decyzji adm. nie musze czy musze uznac jego praw wlascicielskich bo 17.II.2011 r. SN kto w ksiegach to wlasciciel? ale depozyt zlozylam w 1995 r. w innym ustawodawstwie co to ma do dzisiejszego prawa - moje uprawnienie zostalo? tak czy inaczej wyplacic pod warunkami we wniosku czy niewyplacic i jak to argumentowa? przedawnienie, kwestionowanie prawa wlasnosci, wyplacenie odszkodowania potem rozliczenia z pseudo wlascicielem? wszystko by sie chcialo naraz ale to musi dzialac prawnie - nie emocjonalnie - bo cala ta korupcyjna sprawa to tworzenie bytow pod koniecznosc. z powazaniem e.